Nghynnwys
Mae'r dull gwyddonol yn ddull ymchwil sy'n nodweddu Gwyddorau naturiol ers yr ail ganrif ar bymtheg. Mae'n broses drylwyr sy'n caniatáu disgrifio sefyllfaoedd, llunio a phrofi damcaniaethau.
Mae dweud ei fod yn wyddonydd yn golygu mai cynhyrchu yw ei nod gwybodaeth.
Fe'i nodweddir gan:
- Arsylwi systematig: Mae'n ganfyddiad bwriadol ac felly'n ddetholus. Mae'n gofnod o'r hyn sy'n digwydd yn y byd go iawn.
- Llunio cwestiwn neu broblem: O arsylwi, mae problem neu gwestiwn yn codi sydd am gael ei datrys. Yn ei dro, mae rhagdybiaeth yn cael ei llunio, sy'n ateb posib i'r cwestiwn a ofynnir. Defnyddir rhesymu diddwythol i lunio damcaniaethau.
- Arbrofi: Mae'n cynnwys astudio ffenomen trwy ei hatgynhyrchu, fel arfer o dan amodau labordy, dro ar ôl tro ac o dan amodau rheoledig. Dyluniwyd yr arbrawf yn y fath fodd fel y gall gadarnhau neu wrthbrofi'r rhagdybiaeth arfaethedig.
- Cyhoeddi casgliadau: Mae'r gymuned wyddonol yn gyfrifol am werthuso'r canlyniadau a gafwyd trwy adolygiad cymheiriaid, hynny yw, mae gwyddonwyr eraill o'r un arbenigedd yn gwerthuso'r weithdrefn a'i chanlyniadau.
Gall y dull gwyddonol arwain at datblygu theori. Mae damcaniaethau yn ddatganiadau sydd wedi'u gwirio, yn rhannol o leiaf. Os gwirir bod theori yn wir ym mhob amser a lle, daw'n gyfraith. Mae'r deddfau naturiol maent yn barhaol ac yn anadferadwy.
Mae dwy biler sylfaenol i'r dull gwyddonol:
- Atgynhyrchedd: Y gallu i ailadrodd arbrofion. Felly, Cyhoeddiadau Gwyddonol Maent yn cynnwys yr holl ddata ar yr arbrofion a gynhaliwyd. Os na fyddant yn darparu'r data i ganiatáu ailadrodd yr un arbrawf, ni chaiff ei ystyried yn arbrawf gwyddonol.
- Refutability: Gellir gwrthbrofi unrhyw ragdybiaeth neu ddatganiad gwyddonol. Hynny yw, rhaid i chi o leiaf allu dychmygu datganiad y gellir ei brofi'n empirig sy'n gwrth-ddweud yr honiad gwreiddiol. Er enghraifft, os dywedaf, "mae pob cath fioled yn fenywaidd”, Mae’n amhosib ffugio, oherwydd ni ellir gweld cathod porffor. Gall yr enghraifft hon ymddangos yn hurt ond mae honiadau tebyg yn cael eu dal yn gyhoeddus am endidau nad ydyn nhw i'w gweld hefyd, fel estroniaid.
Enghreifftiau o ddull gwyddonol
- Contagion anthracs
Meddyg o'r Almaen oedd Robert Koch a oedd yn byw yn ail hanner y 19eg a dechrau'r 20fed ganrif.
Pan soniwn am wyddonydd, mae ei arsylwadau nid yn unig o'r byd o'i gwmpas ond hefyd o ddarganfyddiadau gwyddonwyr eraill. Felly, mae Koch yn cychwyn gyntaf o arddangosiad Casimir Davaine bod y bacillws anthracs wedi'i drosglwyddo'n uniongyrchol rhwng buchod.
Peth arall a arsylwodd oedd brigiadau anthracs anesboniadwy mewn lleoedd lle nad oedd unigolyn ag anthracs.
Cwestiwn neu broblem: Pam mae heintiad anthracs pan nad oes unigolyn i gychwyn yr heintiad?
Rhagdybiaeth: Mae'r bacillws neu ran ohono wedi goroesi y tu allan i westeiwr (byw wedi'i heintio).
Arbrawf: Yn aml mae'n rhaid i wyddonwyr ddyfeisio eu dulliau arbrofol eu hunain, yn enwedig wrth fynd at faes gwybodaeth nad yw wedi'i archwilio eto. Datblygodd Koch ei ddulliau ei hun ar gyfer puro'r bacillws o samplau gwaed a'i drin.
Canlyniad y canfyddiadau: Ni all Bacilli oroesi y tu allan i westeiwr (rhagdybiaeth wedi'i gwrthbrofi'n rhannol). Fodd bynnag, mae'r bacilli yn creu endospores sy'n goroesi y tu allan i westeiwr ac sy'n gallu achosi afiechyd.
Cafodd ymchwil Koch ganlyniadau lluosog yn y gymuned wyddonol. Ar y naill law, cychwynnodd darganfod goroesiad pathogenau (sy'n achosi afiechyd) y tu allan i'r organebau y protocol o sterileiddio offer llawfeddygol ac eitemau ysbyty eraill.
Ond ar ben hynny perffeithiwyd ei ddulliau a ddefnyddiwyd wrth ymchwilio i anthracs yn ddiweddarach ar gyfer astudio twbercwlosis a cholera. Ar gyfer hyn, datblygodd dechnegau staenio a phuro, a chyfryngau twf bacteriol fel platiau agar a seigiau Petri. Mae'r holl ddulliau hyn yn dal i gael eu defnyddio heddiw.
Casgliadau. Trwy ei waith yn seiliedig ar y dull gwyddonol, daeth i'r casgliadau canlynol, sy'n dal yn ddilys heddiw ac yn llywodraethu pob ymchwil bacteriolegol:
- Mewn salwch, mae microbe yn bresennol.
- Gellir cymryd y microbe o'r gwesteiwr a'i dyfu'n annibynnol (diwylliant).
- Gellir cynhyrchu'r afiechyd trwy gyflwyno diwylliant pur o'r microbe i westeiwr arbrofol iach.
- Gellir adnabod yr un microbe yn y gwesteiwr heintiedig.
- Brechlyn y frech wen
Roedd Edward Jenner yn wyddonydd a oedd yn byw yn Lloegr rhwng yr 17eg a'r 19eg ganrif.
Bryd hynny roedd y frech wen yn glefyd peryglus i fodau dynol, gan ladd 30% o'r rhai oedd wedi'u heintio a gadael creithiau yn y goroeswyr, neu achosi dallineb iddynt.
Fodd bynnag, mae'r frech wen yn y ennill roedd yn ysgafn a gallai gael ei ledaenu o fuwch i fodau dynol gan friwiau sydd wedi'u lleoli ar guddfannau'r fuwch. Canfu Jenner fod llawer o weithwyr llaeth yn honni pe byddent wedi dal y frech wen o wartheg (a iachaodd yn gyflym) na fyddent yn mynd yn sâl o'r frech wen ddynol.
Arsylwi: Cred o imiwnedd a gafwyd o heintiad y frech wen. O'r arsylwi hwn, aeth Jenner ymlaen i'r cam nesaf yn y dull gwyddonol, gan ddal y rhagdybiaeth bod y gred hon yn wir a datblygu'r arbrofion angenrheidiol i'w phrofi neu ei gwrthbrofi.
Rhagdybiaeth: Mae heintiad brech y gwartheg yn rhoi imiwnedd i'r frech wen ddynol.
Arbrawf: Ni fyddai arbrofion Jenner yn cael eu derbyn heddiw, gan eu bod yn cael eu perfformio ar fodau dynol. Er nad oedd unrhyw ffordd arall i brofi'r rhagdybiaeth ar y pryd, byddai arbrofi gyda phlentyn heddiw yn dal i fod yn gwbl annerbyniol. Cymerodd Jenner ddeunydd o ddolur y frech wen o law morwyn llaeth heintiedig a'i gymhwyso i fraich bachgen, mab ei garddwr. Roedd y bachgen yn sâl am sawl diwrnod ond yna fe wellodd yn llwyr. Yn ddiweddarach cymerodd Jenner ddeunydd o ddolur y frech wen ddynol a'i gymhwyso i fraich yr un plentyn. Fodd bynnag, ni wnaeth y bachgen ddal y clefyd. Ar ôl y prawf cyntaf hwn, ailadroddodd Jenner yr arbrawf gyda bodau dynol eraill ac yna cyhoeddodd ei ganfyddiadau.
Casgliadau: rhagdybiaeth wedi'i chadarnhau. Felly (dull tynnu) mae heintio person â brech y wen yn amddiffyn rhag haint y frech wen ddynol. Yn ddiweddarach, llwyddodd y gymuned wyddonol i ailadrodd arbrofion Jenner a chael yr un canlyniadau.
Yn y modd hwn dyfeisiwyd y "brechlynnau" cyntaf: defnyddio straen gwannach o firws i imiwneiddio'r person yn erbyn y firws cryfaf a mwyaf niweidiol. Ar hyn o bryd defnyddir yr un egwyddor ar gyfer afiechydon amrywiol. Daw'r term "brechlyn" o'r math cyntaf hwn o imiwneiddio â firws buchol.
- Gallwch gymhwyso'r dull gwyddonol
Mae'r dull gwyddonol yn ffordd o brofi damcaniaethau. Er mwyn cael ei gymhwyso, mae angen gallu cynnal arbrawf.
Er enghraifft, mae'n debyg eich bod bob amser yn gysglyd iawn yn ystod eich dosbarth mathemateg.
Eich arsylwad yw: Rwy'n breuddwydio yn y dosbarth mathemateg.
Un rhagdybiaeth bosibl yw: Rydych chi'n gysglyd yn y dosbarth mathemateg oherwydd na chawsoch chi ddigon o gwsg y noson gynt.
I gynnal yr arbrawf sy'n profi neu'n gwrthbrofi'r rhagdybiaeth, mae'n bwysig iawn nad ydych chi'n newid unrhyw beth yn eich ymddygiad, ac eithrio'r oriau cysgu: rhaid i chi gael yr un brecwast, eistedd yn yr un lle yn y dosbarth, siarad â yr un bobl.
Arbrawf: Y noson cyn dosbarth mathemateg byddwch chi'n mynd i gysgu awr yn gynharach na'r arfer.
Os byddwch chi'n rhoi'r gorau i deimlo'n gysglyd yn ystod dosbarth mathemateg ar ôl gwneud yr arbrawf dro ar ôl tro (peidiwch ag anghofio pwysigrwydd gwneud yr arbrawf sawl gwaith) bydd y rhagdybiaeth yn cael ei gadarnhau.
Os ydych chi'n parhau i fod yn gysglyd, dylech ddatblygu damcaniaethau newydd.
Er enghraifft:
- Rhagdybiaeth 1. Nid oedd awr o gwsg yn ddigon. Ailadroddwch yr arbrawf gan gynyddu dwy awr o gwsg.
- Rhagdybiaeth 2. Mae ffactor arall yn ymyrryd yn y teimlad o gwsg (tymheredd, bwyd sy'n cael ei fwyta yn ystod y dydd). Bydd arbrofion newydd yn cael eu cynllunio i asesu nifer yr achosion o ffactorau eraill.
- Rhagdybiaeth 3. Mathemateg sy'n eich gwneud chi'n gysglyd ac felly nid oes unrhyw ffordd i'w osgoi.
Fel y gwelir yn yr enghraifft syml hon, mae'r dull gwyddonol yn feichus wrth ddod i gasgliadau, yn enwedig pan na phrofir ein rhagdybiaeth gyntaf.
