Nghynnwys
A. darn barn yn destun newyddiadurol dadleuol sy'n archwilio pwnc sydd o ddiddordeb i farn y cyhoedd, yn seiliedig ar ystyriaethau personol yr awdur.
Mae'n destun personol ac, yn wahanol i olygyddol, mae bob amser yn cael ei lofnodi gan ei awdur, sy'n defnyddio dadleuon a gwerthusiadau i gefnogi ei farn ar bwnc penodol.
Mae'r erthyglau hyn yn ceisio deffro yn eu darllenwyr deimlad beirniadol o amgylch y pwnc, gan dynnu sylw at agweddau ac ystyriaethau i gyfyngu'r ddadl i'w safbwynt hwy. Ar gyfer hyn maent fel arfer yn defnyddio naratifau, cymariaethau a hyd yn oed rhywfaint o ysgrifennu barddonol.
Mae erthyglau barn yn tueddu i atgyfnerthu llinell olygyddol y cyfrwng y cânt eu cyhoeddi ynddo. Maent yn un o adrannau mwyaf darlleniad newyddiadurol gan fod personoliaethau o'r byd gwleidyddol, diwylliannol neu gyfryngol fel arfer yn cael eu galw i rannu eu safbwynt a'u barn.
- Gweler hefyd: Newyddion ac adroddiad
Strwythur y darn barn
Mae strwythur traddodiadol darn barn yn cynnwys:
- Datganiad o resymau neu resymau, y mae'n darlunio ei agwedd tuag at y pwnc ac yn modiwleiddio agwedd y darllenydd tuag at ei safbwynt.
- Caulle mae'n cynnig y casgliadau i argyhoeddi'r darllenydd, ac mae hynny'n troi darn barn yn destun dadleuol.
Enghreifftiau o ddarnau barn
- "Mae cyrion y Rhyfel Cartref yn parhau i gyfrif" gan José Andrés Rojo.
Wedi'i bostio yn y dyddiadur Y wlad o Sbaen, ar Dachwedd 21, 2016.
Mae'r awydd i wybod beth ddigwyddodd yn dod â phobl o ideolegau gwahanol iawn ynghyd
Nid yw'r byd yn mynd i newid os ydym ar y pwynt hwn yn darganfod bod yna ychydig o Ffrancwyr selog a groesodd Afon Manzanares ychydig ddyddiau cyn y dyddiad y mae haneswyr wedi ystyried yn dda tan nawr, a'u bod hyd yn oed wedi cyrraedd Argüelles, lle'r oedd yna ysgarmesoedd gyda'r lluoedd gweriniaethol. Yr hyn a eglurwyd, yr hyn sydd fwy neu lai yn sefydlog gan ysgolheigion y Rhyfel Cartref, yw bod milwyr y gwrthryfelwyr wedi llwyddo i groesi'r afon dim ond ar ôl goresgyn y Casa de Campo, ac mai dim ond ar y 15 y gwnaethant hynny. Tachwedd 1936, ychydig fisoedd ar ôl y coup enwog ym mis Gorffennaf. Ni wnaeth lawer o les iddynt. Llwyddodd Madrid i wrthsefyll, a llusgodd y rhyfel ymlaen.
Ond mae'n ymddangos bod yna ychydig o bapurau sy'n dangos bod ymosodiad blaenorol, fel yr adroddodd y papur newydd hwn ddoe yn ei dudalennau Diwylliant. Ymosodiad na aeth yn bell iawn ac na lwyddodd i sefydlu safle cadarn, fel y digwyddodd yn ddiweddarach pan gyrhaeddodd lluoedd y Ffrancwyr Ddinas y Brifysgol a chael eu sefydlu yno tan ddiwedd y rhyfel. A yw hyn yn berthnasol ac a fydd yn newid y stori am frwydr Madrid? Siawns na fydd, oni bai bod tystiolaeth arall o fwy o bwysau yn ymddangos, ond yr hyn sy'n wirioneddol bwysig yw'r ffaith o fynd yn ôl at y dogfennau, o barhau i dynnu'n ddiflino ar y cyrion, o barhau i archwilio. Mae'r gorffennol bob amser yn diriogaeth anhysbys helaeth, ac mae llawer yn ei drin fel un sy'n chwarae sgôr gymhleth â chlust.
Yr hyn y mae’r papurau hyn yn sicr yn ei ddangos yw bod y gwir, mewn heddwch yn ogystal ag mewn rhyfel, yn aml yn gudd: oherwydd nid yw’n gyfleus, oherwydd ei fod yn cymhlethu pethau, oherwydd ei fod yn rhoi delwedd wahanol i’r un yr ydym am ei rhagamcanu. Ni wnaeth y Gweriniaethwyr yn dda i wybod bod y Francoists wedi dod hyd yn hyn mor fuan, yn fuan iawn ar ôl cychwyn y tramgwyddus hwnnw ar y brifddinas yr oeddent yn bwriadu bod yr un diffiniol. Ac roedd y Francoists wedi eu cythruddo bod (y ruffles hynny) wedi eu gorfodi i dynnu'n ôl. Roedd yn dân, yn gyffredin mewn rhyfel; wrth iddo fynd i ffwrdd, ni thalodd neb unrhyw log mwy.
Ac eithrio'r ychydig hynny sy'n dal i gloddio, ac sy'n dal i ofyn, ac sy'n mynd ar drywydd yr holl gliwiau'n ddiflino fel bod stori'r hyn a ddigwyddodd yn well ac yn cyd-fynd yn well â'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd yn y dyddiau tyngedfennol (ac anhrefnus) hynny. Mae llawer o'r chwilfrydig anniffiniadwy hyn yn rhan o Grŵp Astudio Ffrynt Madrid (Gefrema).
Mae'n werth nodi mai'r hyn sy'n bwysig yn y grŵp hwn yw'r awydd i wybod beth ddigwyddodd, ac ymchwilio i bopeth sydd ar ôl i'w ddarganfod a'i egluro. Daw rhai o deuluoedd a oedd yn y rhyfel gyda’r gwrthryfelwyr ac eraill yn ddisgynyddion amddiffynwyr y Weriniaeth neu o’r rhai a aeth yn wallgof i wneud y chwyldro. Adnabod y brodyr y tu hwnt i'w priod ideolegau ac, wel, mae'n ffordd graff o fynd yn ôl i'r gorffennol. Peidio â setlo cyfrifon sydd ar ddod: ei adnabod yn well.
- "Pwysau ansicrwydd" sgoriwyd gan Gustavo Roosen.
Wedi'i bostio yn y dyddiadur Y Cenedlaethol o Venezuela, ar 20 Tachwedd, 2016.
Mae Colombia a'r plebiscite ar y cytundeb heddwch, Lloegr a'r penderfyniad i adael yr Undeb Ewropeaidd, yr Unol Daleithiau a'r etholiad arlywyddol yn ddim ond tri achos lle mae'r syndod wedi goresgyn y rhagdybiaeth, ond maen nhw hefyd, ac yn arbennig iawn, yn dri gwrthdystiad o'r pellter cynyddol rhwng rhesymeg wleidyddol a'r bobl, rhwng llunio'r polau a'r darlun o ganfyddiadau a dyheadau real a dwfn cymdeithas. Nid yw canlyniad y bwlch hwn, a achosir gan anghofrwydd neu anwybodaeth y bobl, yn ddim llai nag ymddangosiad drwgdybiaeth, cefnu ar gyfrifoldebau dinasyddion mewn gweithredu gwleidyddol a ffynnu ffurfiau amrywiol iawn o anarchiaeth a demagogwraeth.
Ychydig o bethau sydd o bosibl yn fwy peryglus i ryddid a democratiaeth na cholli hyder mewn gwleidyddion, y teimlad o bobl ddim yn cael eu deall neu hyd yn oed yn cael eu twyllo gan y rhai sy'n dyheu am eu cynrychioli neu eu harwain. Yn Venezuela, yn benodol, mae rhai yn teimlo nad yw'r cynigion yn ymateb i'w dyheadau fel gwlad; eraill, canolbwyntiwyd y sylw hwnnw ar y gêm wleidyddol er anfantais i wir fuddiannau'r boblogaeth. Beth bynnag, mae amheuon yn tyfu mwy na sicrwydd.
O ganlyniad i'r cytundebau cyntaf rhwng y llywodraeth a chynrychiolwyr yr wrthblaid a drefnwyd yn y Mesa de la Unidad, mae'r teimladau hyn wedi ennill cryfder annisgwyl. Er gwaethaf yr ymgais i egluro'r strategaeth a'r bwriadau, canfyddir nad yw cynrychiolaeth wleidyddol yr wrthblaid yn mynegi gyda'r heddlu y dylai difrifoldeb y sefyllfa a brys yr atebion; nad yw'n cyflawni'r amcanion gwleidyddol y mae'n eu cynnig a'u cynnig; sy'n datgan terfynau amser a nodau na all eu cynnal; mae hynny'n gwastraffu ei gyfalaf gwleidyddol a'i gefnogaeth boblogaidd; nad ydych yn gwneud yr hyn a ddylech i gynnal eich brwdfrydedd; bod disgwrs tuag at du mewn y tablau deialog ac un arall ar gyfer y stryd; nad yw esboniadau am naws a strategaeth yn swnio'n ddigon argyhoeddiadol. Mae pobl yn deall negodi, ond eisiau gweld cynnydd. Mae pobl yn aros i'r pwyntiau ar y bwrdd gael eu datrys, nid oherwydd eu bod yn credu eu bod yn unigryw, ond oherwydd eu bod yn eu hystyried mor syth, fel argyfwng.
Mae canlyniad y colli hyder hwn yn dechrau cyflymu proses lle na ellir tynnu wrinkle gobaith mwyach. Mae pwy bynnag sy'n gosod terfynau ar gyfer ei gynllun B, bellach yn teimlo na all barhau i'w ohirio. Felly'r cynnydd mewn allfudo. Felly, er enghraifft, y nifer cynyddol o feddygon Venezuelan sy'n sefyll profion yn Chile i weithio yn y rhwydwaith cyhoeddus yn y wlad honno. Y llynedd roedd 338, eleni mae yna 847. Ac fel y meddygon hyn, miloedd o weithwyr proffesiynol ac entrepreneuriaid eraill sy'n canslo eu breuddwyd o gyfleoedd yn y wlad i'w ceisio dramor. Nid yw'r ddryswch yn caniatáu i lawer redeg y crychau ymhellach. Daw amser pan nad yw'r rhesymau go iawn, rhai'r economi a'r rhai personol, yn rhoi mwy. Mae ymestyn y sefyllfa yn dihysbyddu gobaith pobl. Ac yn wyneb hynny, nid yw'n ddigon cofio'r slogan y mae'r sawl sy'n blino yn ei golli.
Heddiw mae ymarfer gwleidyddiaeth heddiw yn fwy nag erioed y rheidrwydd i hogi canfyddiad pobl, eu cymhellion, eu dyheadau, am yr hyn sydd fwyaf uniongyrchol a gweladwy ond yn enwedig am yr hyn sy'n ddwys, yr hyn a ddywedir a'r hyn sy'n cael ei gadw'n dawel, beth ydyw wedi'i ddatgan yn gyhoeddus a'r hyn a gedwir yn breifat, yr hyn a ddarganfyddir o flaen eraill a'r hyn a gedwir yn y fforwm mewnol. Felly, dehongli pobl yn gywir, deall eu dyheadau, eu cymhellion, eu hofnau, eu disgwyliadau yw'r unig ffordd i gyrraedd cymdeithas a chael ei deall ganddi. Mae Luis Ugalde wedi ei ddweud: "Mae angen i'r Democratiaid hysbysu a gwrando ar y bobl fel bod poenau a gobeithion y boblogaeth yn y pen ac wrth wraidd y trafodaethau." Os mai'r hyn a fwriadwyd yw meithrin ymddiriedaeth a gobaith, mae'r cyfathrebu da hwnnw, heb amheuaeth, yn amod gorfodol.
- Gall eich helpu chi: Pynciau o ddiddordeb i'w datgelu
