Nghynnwys
A. wallgofrwyddYm maes rhesymeg, dadl neu resymu sy'n ymddangos yn ddilys ar yr olwg gyntaf, ond nid yw. P'un a ydynt wedi eu cyflawni'n fwriadol, at ddibenion trin a thwyll (soffistigedigrwydd), neu â diddordeb di-ddiddordeb (paralogiaeth), mae camweddau wedi meddiannu amryw feysydd disylwedd o ymdrech gymdeithasol, megis gwleidyddiaeth, rhethreg, gwyddoniaeth neu grefydd.
Aristotle postio bodolaeth tri ar ddeg math o wallgofrwydd, ond heddiw rydyn ni'n gwybod swm llawer uwch a gwahanol fathau o ddosbarthiad i'w deall. Yn gyffredinol, a dadl Ni fydd yn wallgof pan fydd ganddo ddilysrwydd diddwythol neu anwythol, adeilad gwir a chyfiawn, ac nad yw'n syrthio i'r alwad cardota'r cwestiwn.
Gall eich gwasanaethu: Enghreifftiau o Farniadau Gwir a Ffug
Enghreifftiau o ddiffygion
Deiseb egwyddor.
Mae'n wallgofrwydd a nodweddir gan gynnwys casgliad y ddadl i'w phrofi'n ymhlyg neu'n benodol yn yr adeilad sydd ar gael ar ei chyfer. Felly mae'n fath o resymu cylchol, lle mae'r casgliad yn tynnu sylw at y rhagosodiad ei hun. Er enghraifft: "Rwy'n iawn, oherwydd fi yw eich tad ac mae rhieni bob amser yn iawn."
Cadarnhad o'r canlyniadol.
Gelwir hefyd gwall gwrthdroi, mae'r wallgofrwydd hwn yn sicrhau gwirionedd rhagosodiad o gasgliad, gan fynd yn groes i resymeg linellol. Er enghraifft: “Pryd bynnag y bydd hi'n bwrw eira, mae'n oer. Gan ei bod hi'n oer, yna mae'n bwrw eira ”.
Cyffredinoliad cas.
Mae'r camwedd hwn yn tynnu ac yn datgan casgliad o adeiladau annigonol, gan ymestyn yr ymresymu i bob achos posibl. Er enghraifft: “Mae Dad yn caru brocoli. Mae fy chwaer wrth ei bodd â brocoli. Mae'r teulu cyfan wrth eu bodd â brocoli. "
Post hoc ergo propter hoc.
Enwir y wallgofrwydd hwn ar ôl mynegiad Lladin sy'n cyfieithu "ar ôl hyn, o ganlyniad i hyn" ac fe'i gelwir hefyd yn gydberthynas gyd-ddigwyddiadol neu'n achosiaeth ffug. Rydych chi'n priodoli casgliad i ragosodiad gan y ffaith syml eu bod yn digwydd yn olynol. Er enghraifft: “Mae'r haul yn codi ar ôl i'r ceiliog fridio. Felly, mae'r haul yn codi oherwydd bod y ceiliog yn brain ”.
Ffugni sniper.
Mae ei enw wedi'i ysbrydoli gan gipiwr honedig a saethodd ysgubor ar hap ac yna paentiodd darged ar bob taro, i gyhoeddi ei nod da. Mae'r camwedd hwn yn cynnwys trin gwybodaeth ddigyswllt nes cyflawni rhyw fath o effaith resymegol rhyngddynt. Mae hefyd yn egluro autosuggestion. Er enghraifft: “Heddiw, roeddwn yn breuddwydio fy mod yn ddeuddeg oed. Yn y loteri daeth y rhif 3 allan. Rhybuddiodd y freuddwyd ef oherwydd 1 + 2 = 3 ”.
Ffugni brysgwydd.
Fe'i gelwir hefyd yn wallgofrwydd dyn gwellt, mae'n cynnwys gwawdlun y dadleuon gwrthwynebol, er mwyn ymosod ar fersiwn wan ohonynt a dangos rhagoriaeth ddadleuol. Er enghraifft:
– Rwy'n credu na ddylai plant fod allan yn hwyr.
– Nid wyf yn credu y dylech ei gadw dan glo mewn dungeon nes iddo dyfu i fyny (gwrthbrofi ffug)
Ffuglen ple arbennig.
Mae'n cynnwys cyhuddo'r gwrthwynebwr o ddiffyg y sensitifrwydd, y wybodaeth neu'r awdurdod i gymryd rhan yn y ddadl, gan ei anghymhwyso fel bod yn anadweithiol i'r lefel isaf sy'n angenrheidiol gael ei gwrthbrofi. Er enghraifft:
– Nid wyf yn cytuno â'r cynnydd mewn cyfraddau trydan a dŵr o un diwrnod i'r nesaf.
– Yr hyn sy'n digwydd yw nad ydych chi'n deall unrhyw beth am economeg.
Diffyg y llwybr ffug.
A elwir yn penwaig coch (Penwaig coch, yn Saesneg), mae'n ymwneud â dargyfeirio sylw o'r ddadl i bwnc arall, fel symudiad hwyliog sy'n cuddio gwendidau dadleuol y ddadl ei hun. Er enghraifft:
– Ydych chi'n anghytuno â'r ddedfryd arfaethedig ar gyfer y treisiwr? Onid ydych chi'n poeni beth mae miloedd o rieni yn ei feddwl amdano?
Dadl i quietio.
Mae'r ddadl o dawelwch yn wallgofrwydd sy'n dod i gasgliad o dawelwch neu ddiffyg tystiolaeth, hynny yw, o dawelwch neu'r gwrthodiad i ddatgelu gwybodaeth am y gwrthwynebydd. Er enghraifft:
– Pa mor dda allwch chi siarad Almaeneg?
– Mae'n ail iaith i mi.
– Gawn ni weld, adrodd cerdd i mi.
– Nid wyf yn gwybod unrhyw.
– Felly nid ydych chi'n gwybod Almaeneg.
Dadl canlyniadoliam.
Mae'r camwedd hwn yn cynnwys gwerthuso cywirdeb rhagosodiad yn seiliedig ar ba mor ddymunol neu annymunol yw ei gasgliadau neu ei ganlyniadau. Er enghraifft:
– Ni allaf fod yn feichiog, pe bawn i, byddai Dad yn fy lladd.
Dadl ad baculum.
Mae'r ddadl "sy'n apelio at y gansen" (yn Lladin) yn wallgofrwydd sy'n cefnogi dilysrwydd rhagosodiad yn seiliedig ar fygythiad trais, gorfodaeth neu fygythiad na fyddai ei dderbyn yn cynrychioli ar gyfer y rhynglynydd neu'r gwrthwynebwr. Er enghraifft:
– Nid ydych yn gyfunrywiol. Pe byddech chi, ni allem aros yn ffrindiau.
Dadl ad hominem.
Mae'r wallgofrwydd hwn yn dargyfeirio'r ymosodiad o ddadleuon y gwrthwynebydd i'w berson ei hun, gan eu hystumio trwy estyn o'r ymosodiad personol. Er enghraifft:
– Bydd benthyciadau tymor hir yn trwsio'r diffyg cyllidol.
– Rydych chi'n dweud hynny oherwydd eich bod chi'n filiwnydd ac nad ydych chi'n gwybod am anghenion.
Dadl ad ignorantiam.
Fe'i gelwir hefyd yn alwad i anwybodaeth, mae'n cadarnhau dilysrwydd neu ffugrwydd rhagosodiad yn seiliedig ar fodolaeth neu ddiffyg tystiolaeth i'w brofi. Felly, mae'r ddadl yn seiliedig nid ar wybodaeth wirioneddol, ond ar anwybodaeth eich hun neu wrthwynebydd. Er enghraifft:
– Rydych chi'n dweud bod eich plaid chi yn y mwyafrif? Dwi ddim yn ei gredu.
– Ni allwch brofi fel arall, felly mae'n wir.
Dadl ad populum.
Fe'i gelwir yn soffistigedigrwydd poblogaidd, mae'n awgrymu rhagdybiaeth dilysrwydd neu anwiredd rhagosodiad yn seiliedig ar yr hyn y mae mwyafrif (go iawn neu dybiedig) yn ei feddwl amdano. Er enghraifft:
– Nid wyf yn hoffi siocled.
– Mae pawb wrth eu bodd â siocled.
Dadl ad cyfog.
Diffyg sy'n cynnwys ailadrodd y rhagosodiad, fel pe gallai mynnu yr un peth orfodi ei ddilysrwydd neu ei ffugrwydd. Dyma'r wallgofrwydd a grynhoir yn ymadrodd enwog y gweinidog propaganda Joseph Goebbels: "Mae celwydd a ailadroddir fil o weithiau yn dod yn wirionedd."
Dadl ad verecundiam.
Fe'i gelwir hefyd yn "ddadl awdurdod", mae'n amddiffyn dilysrwydd neu ffugrwydd rhagosodiad yn seiliedig ar farn arbenigwr neu ryw awdurdod (go iawn neu honedig) yn hyn o beth. Er enghraifft:
– Nid wyf yn credu bod cymaint o bobl yn yr arddangosiad.
– Ie wrth gwrs. Dywedodd y papurau newydd hynny.
Dadl ad antiquitatem.
Mae'r wallgofrwydd hwn yn cynnwys apêl i draddodiad, hynny yw, mae'n cymryd yn ganiataol ddilysrwydd rhagosodiad yn ôl y ffordd arferol o feddwl am bethau. Er enghraifft:
– Ni ellir caniatáu priodas hoyw, pryd y gwelwyd rhywbeth fel hyn?
Dadl ad novitatem.
Fe'i gelwir yn apêl i newydd-deb, i'r gwrthwyneb i apêl i draddodiad, mae'n awgrymu dilysrwydd rhagosodiad yn seiliedig ar ei gymeriad nas cyhoeddwyd. Er enghraifft:
– Dwi ddim yn hoffi'r sioe hon.
– Ond os mai hwn yw'r fersiwn ddiweddaraf!
Dadl ad conditionallis.
Mae'n wallgofrwydd sy'n cyflyru'r ddadl neu brofion ei chasgliad, gan eu hatal rhag cael eu gwrthbrofi oherwydd nad ydyn nhw wedi'u cadarnhau'n llawn chwaith. Mae'n nodweddiadol o newyddiaduraeth ac yn defnyddio llawer o eiriau yn amodol. Er enghraifft:
– Byddai'r gwleidydd wedi dargyfeirio arian cyhoeddus er ei fudd personol.
Ffugni ecolegol.
Mae hyn yn priodoli gwirionedd neu ffugrwydd datganiad, o briodoli gwallus rhyw nodwedd o grŵp dynol (er enghraifft, y rhai sy'n cael eu taflu gan ystadegau) i unrhyw un o'i unigolion heb wahaniaethu, gan hyrwyddo ystrydebau a rhagfarnau. Er enghraifft:
– Mae un o bob tri ymosodwr yn yr Unol Daleithiau yn ddu. Felly, mae pobl dduon yn fwy tebygol o ddwyn.
Gall eich gwasanaethu: Enghreifftiau o Rhesymu
